Academicの時間配分はGTにも使える？GTの30セット中27セットでS3がS1より長い（設問等を含む語数）

問い

Academic向けの時間配分、そのままGTにも置ける？

要点

中国語のIELTS対策記事では、Academic Readingの3パッセージに15～17分、17～19分、23～25分を割く配分が紹介されます。別の試験区分であるGT Readingでは、Cambridge IELTS 1～13の比較可能な30セット中、Section 3の語数中央値は1,204.5、Section 1は895で、34.6%多く、27セットでSection 3の方が長い結果でした。GTの長さはAcademic向けの時間配分を検証する数字ではありません。

回答

ここで比べるのはGT ReadingのSection 1と3で、Academic Readingの3パッセージではありません。受験者の解答時間も記録していません。各セクションには本文、設問、指示を含みます。

場面ごとの表現

1. ネット上のAcademic向け配分

   中国語のIELTS対策記事で紹介される時間配分

   この助言はAcademic Reading向けです。以下の数字はGTのもので、この配分を直接検証するものではありません。

2. Section 1

   完全に比較できた30セットの語数中央値

   本文、設問、指示を含む中央値です。英語は自作の例です。

3. Section 3

   完全に比較できた30セットの語数中央値

   Section 3の中央値はSection 1より34.6%高い値でした。英語は自作の例です。

4. 同一セット内のSection 1と3の比較。

   30セットで各Sectionの語数を比較

   30セット中27セットで、同じセット内のSection 3はSection 1より語数が多い。毎回そうなるわけではなく、実際の所要時間も示さない。英語は自作例。

出典

• GouTA データ館 · 方法と出典
• 中国語のIELTS対策記事：Readingの時間配分